知识共享路漫漫兮,分答、知乎Live能走多远?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分排列3_5分排列3官方

从商业模式的角度来看,知乎与在行老是 在探索知识变现的问题报告 ,此番推出分答、知乎Live显然仍然这么还上能除理有效除理一点问题报告 ,Flitto翻易通在这方面,仍然有值得借鉴参考之处。Flitto翻易通与知乎Live和分答一样,当回答者为提问者回答问题报告 时收取费用时,平台方会收取一定的服务费,不同的是一点服务费仅仅可是我我我地处Flitto翻易通收入的很小次要。

其一,用户知识付费习惯没养成。就目前整个国内的知识需求来看,大多数的中国人都还这么为知识付费的习惯,要让用户仅仅为了有两个多多问题报告 就付出几十元乃至上百元的价格这不须容易。为此我也特意注册了分答,或者发现分答上所谓的知识问答实际上大多数是围绕着一点明星大V,反而对于一点专业领域的专家,却少村里人 问津,可是我我用户所关心的总要一点明星八卦问题报告 。

中国的知识共享经济才你还上能拉开帷幕

随着知乎Live、分答等知识共享平台的涌现,未来还由于有更多的创业者涌入到一点领域来,即便知乎Live、分答们倒下了,还由于有更多的知乎Live、分答涌现出来,中国的知识共享经济才你还上能拉开帷幕。像Flitto翻易通可是我我我深耕于垂直领域,也由于是未来共享经济更有潜力的发展方向。

Uber以及Airbnb的火爆带动了全球共享经济的盛行,于是可是我我平台不管怎么还上能总要将人及 往共享经济上靠,似乎贴上了共享经济这块标签,就能让人及 脸上贴金。于是乎,到处现在开始共享经济,知识共享经济也应运而生,知乎平台和果壳旗下在行都现在开始打着共享经济的旗号,纷纷推出了知乎Live和分答,开启人及 的知识共享之路。

Flitto翻易通从一现在开始就定地处翻译领域,它会基于地理位置和翻译家的等级为每条翻译请求推送给不同的翻译家,实现匹配度更高、响应速率单位快一点 (平均 3-5min,最快 1min 内),目前每天发布的问题报告 7-8 万条,平均每个问题报告 有 3 条回答,这也是Flitto翻易通还上能获得长期快速发展的关键由于所在。

分答与知乎live,能走多远?

从接受分享的用户角度来看,每人及 总要在不同的专业细分领域遇到不同的问题报告 ,一点你还上能亲们就会这么在一点领域的专业人士还上能给予帮助和解答。随着市场教育的不断深化,用户对于一点专业知识解答的付费习惯也由于逐渐培养起来。

从用户的角度来看,用户通过知识共享平台一定是想这么通过借助专业人士的解答来帮助人及 除理一点人及 无法除理的问题报告 ,或者知识共享平台,用户的体验度至关重要。Flitto翻易通所除理的不须仅仅可是我我我简单的工具翻译,可是我我我更本地、人性、友好的解答。尤其是可是我我地名、菜名等,通过翻译是这么翻译出来的,亲们往往总要特殊的本地名称。

事实上,对于分答与知乎Live一点知识共享在国外早由于流行,诸如韩国翻译众包平台Flitto翻易通由于进入了全球170多个国家和地区,在全球拥有超过3000万的忠实用户,目前平台内有超过3000万的翻译家,每天产生16万多条翻译请求,支持18种语言互译。最值得知乎Live和分答取经问道的是,Flitto翻易通早已实现盈利。

分答却是在行穷途末路后的转型

于是,太大的行业大V现在开始不应约见面,在行实际上由于成为了一款食之无味弃之可惜的鸡肋产品。无奈之下,眼瞅着知乎推出了知乎Live,在行这么着急忙慌地推出分答。

在Flitto翻易通平台上,任何有两个多多人都还上能向全世界的翻译家付费进行提问,几分钟内,来自全球的答案就会呈现。而给出令人满意的答案的翻译家,会得到这笔来自真实用户的赏金。在Flitto翻易通平台上,所有的提问均由用户提出,而为哪位翻译家的答案付费,也完整性交由用户来决定,一切都以用户为中心。Flitto翻易通所秉持的以用户体验至上,这是分答与知乎Live这么遵守的根本原则。

在可是我我人看来,知乎获得了4亿美元的估值,并获得了腾讯的入股,由于是内容平台的耀眼明星了。或者对于知乎平台自身而言,亲们却正在遭遇着有两个多多最为严重的现实问题报告 。

本文转自d1net(转载)

下皮 看来,知乎和在行似乎风光的狠,又推出新的平台了,或者光鲜的外衣背后又是怎么还上能的呢?

而针对一点专业的问题报告 ,专业度过高 则是对提问者的有一种 角度不负责。提问者花了大价钱提了问题报告 ,回答者回答的问题报告 却并无多大相关,甚至还有由于对提问者进行误导,平台怎么还上能审核回答者的专业资质?怎么还上能鉴定回答者的答问质量?由于这么保证哪此,岂总要对提问者极大的不负责?尤其是在医疗等专业度较高领域,提问者人及 不须能鉴定回答者的回答是否正确。

从分享者的角度来说,有可是我我用户就喜欢知识分享,在亲们看来,分享可是我我我有一种 快乐。而在一点分享的过程中,也会有太大的用户现在开始追求知识分享变现和人及 品牌塑造,这么知识共享平台就给了亲们有两个多多很好的展示舞台。

由此看来,分答、知乎Live与Flitto翻易通一点众包翻译的共享经济模式在本质上并这么太大的区别,用户的付费习惯还上能慢慢培养,或者由于平台一现在开始的定位就次要了航道,最终只会迷失自我。

对于知乎所推出的知乎Live以及在行所打造的分答,不可表态,一点知识分享对于提问者、回答者以及平台都带来了一定的益处。然而,对于一点知识共享的模式,刘旷还是抱有一定的担忧。

有两个多多是高质量用户现在开始逃离。人太好知乎真正的价值就在于它的小而美,由于在用户规模上向微博、微信看齐,反倒选择选择离开了知乎平台的价值。曾几何时能 ,知乎曾是中国高质量用户的社区集中之地,或者随着知乎平台的全面开放,太大的营销账号现在开始涌现在知乎平台。知乎的用户数量在增多,或者知乎平台的高质量用户却在逐渐逃离。

从知识共享的角度来看,与分答与知乎Live形成鲜明对比的是,分答、知乎Live依托的是明星大V的娱乐性回答,而Flitto翻易通却在不断去娱乐化,增强功能性。

分答与知乎Live,该问道何方?

Flitto翻易通有很大次要收入来源于翻译服务,为韩国网站、企业、政府机关等提供整体的定制化翻译。此外,Flitto翻易通借助平台多年的发展,积累了可是我我真实语义的词库,经过组建语言数据库,出售给美国谷歌和韩国的Naver等公司。

相比在行的线下约见来说,分答一点线上提问的最好的法律法律依据门槛就要低可是我我,对于用户提出的问题报告 ,专家们只这么抽个空闲时间回答就还上能,可是我我我大幅提升了知识问答的速率单位。

其二,在平台发展前期还上能依靠一点明星和大V来带动平台发展,或者绝不可持续。为此我还特意看得人佟大为等明星的分答主页,发现亲们回答问题报告 的频率这么低,有你还上能甚至好几天才回答有两个多多问题报告 。对于哪此明星大V们来说,一现在开始亲们由于是凭借着好奇心,或者时间久了亲们还能继续保持角度的热情吗?

移动互联网的快速崛起,打破了地域和人数上的限制。用户可是我我喜欢分享,通过手机就能实现随时随地分享,这极大降低了分享者与被分享者的时间成本,也破除了诸多沟通障碍。

Flitto翻易通在全球范围内的成功经验我没哟乎 们,必这么做到足够专业,这么可是我我我还上能真正除理用户的问题报告 需求。为此,Flitto翻易通还在不断推出新的功能,诸如一对一即时翻译、AR技术、街景实时翻译等。这么通过吸取Flitto翻易通的成功经验,分答、知乎Live就应该在平台发展的初期多往垂直细分的专业服务引导,而非一味地借助明星大V来导流。比如在法律咨询服务领域,医疗咨询服务领域等,怎么还上能提升回答者的专业度,这就这么加强对回答者的资质审核等。

从专业服务的角度来看,分答、知乎Live当前地处较大的过高 ,也是亲们难以持续发展的有两个多多最根本由于。分答与知乎Live目前可是我我我依靠一点明星大V在带动平台的发展,长此以往在专业性的知识回答领域却会渐行渐远,最终也就无法真正赢得用户和市场。

其三,专业度远远过高 。我知道你,对于少数明星大V来说,设置有两个多多高价格门槛的回答会让亲们一点动力。或者对于大多数的普通用户来说,谁能没事每天花费几千元跑到上端去问某某明星一点问题报告 ?为此,我还特意在分答上偷听了章子怡等明星的问题报告 回答,发现可是我我回答质量人太好不敢恭维。难道,仅仅为了听某某明星对人及 说句话,每天就共要几千元?有一点实力的用户何不直接约见某明星?

知乎老是 困于变现之路

至于分答,则是在行一次被动的转型。今天的在行,线下约见由于变得这么不现实。对于大咖们来说,线下约见的费用不须高,几百元的约见费用还这么耗上半天的堵车时间,由于是女士,甚至还这么一定的化妆打扮时间。在行的一点模式对于大咖们来说,偶尔一次两次的见面还还上能接受,或者由于长期约见网友见面 见面视频就不太现实了。对于网友见面 见面视频来说,亲们甚至会人太好几百元的价格一点花的冤。

可是我我我现实问题报告 则是知乎平台的变现问题报告 ,对于知乎而言,优质内容无法变现却始终是亲们心中的痛。尽管目前知乎平台现在开始推出了一点广告展现,或者一点广告模式还是非常单一,并过高 以维持知乎平台的经营成本。于是,知乎现在开始推出知乎Live,向有偿共享经济发起了进攻。知乎Live一方面还上能帮助一点大咖们获取收入,一起平台还上上能从中分享到一杯羹。